還有的网友說:我算錯的兩件事──英國首相約翰遜感染新冠和孟晚舟被引渡到美國這兩件事,都是國外的事件,是不是國外發生的事情就算不准呢?抱歉,你這個說法不成立。我去年算准了“特朗普感染新冠”、“特朗普感染新冠會不會死”、“特朗普能不能連任”、“特朗普會不會翻盤”、“特朗普會不會被彈劾下台”、“美國暗殺蘇曼萊尼會不會引發美伊之戰”,以及今年算准了“日本隊能否進入東京奧運會金牌榜前二名”等等,請問特朗普是不是國外的?伊朗美國是不是國外的?日本是不是國外的?可見,這個网友的說法就是無稽之談,是對預測學的一無所知。
還有一個网友造謠:說我准确率太低了,算不准的就刪帖。請問孟晚舟這個帖子我刪了沒有?如果我刪了,你還能看到嗎?你難道瞎了嗎?還是腦子被驢踢了?我是一個真正研究學問的人,是很不屑于這樣做的,絕不弄虛作假,我如果是那樣的人,我就不會做那么多公開預測了,我大可以跟很多人一樣“事后諸葛亮”,最大程度的置身事外。對于這樣居心叵測的网友,請你有多遠滾多遠,我們這里不歡迎你!
對于易學愛好者來說,算錯沒關系,錯了就要找原因,只要找到錯誤的原因就是有積极意義的。算不准無非就是兩個原因:起卦不准和理論不准。研究過六爻預測學的人都知道,我算的世界大事全部是用起卦的方法來算的。起卦預測有一個最大的問題就是起卦容易出錯,這要求起卦人必須頭腦清醒、意念集中、嚴格遵守起卦的原則,只要有一個方面出錯,卦就有可能不准,卦不准,自然就會斷錯。如果卦准了,也有可能因為理論不准,造成結果不准。這也是正常的,因為六爻預測學是從古代傳來的,古代傳來的六爻預測學其理論只有一個框架而已,很多內容和細節是沒有的,僅有的一些斷卦理論有很多也是錯誤的,經不起實踐檢驗的。
我花了十年的時間來一個個檢驗這些理論,又花了十年的時間來把這些錯誤的理論一個個糾正過來,几乎是推到了重建,創建了全新的“六爻量化理論”体系,這是一個多么偉大的工程,只要是做過學問的人都能体會得到!由于理論太過复雜,以致于有一個房地產銷售人員對我說:“你的理論太复雜了,應該改成跟別人一樣簡單,方便人家學習”。我當時直接懟他:“你只适合賣房子”。他什么都不懂,竟然大言不慚,真的應了那句話:知道得越多,越發現自己的無知;越是無知的人越是自以為了解一切。簡單的理論如果能斷准,那最好不過,問題是根本就斷不准。
我可以這么說,用傳統六爻的算法,准确率能達到60%就算不錯了,達到70%就是高手了,而實際上很多人准确率徘徊在20-50%而已。而我自己的准确率已經達到90%以上,這是多高的准确率啊!天气預報的准确率不過70-80%,我們就感覺很准了,所以無知的人,你們沒有資格說三道四,因為你們不配!
|