駁“風水究竟是科學還是迷信”
許心友·2005-11-7
引子：近日网上流行這個話題“風水究竟是科學還是迷信?”，并有一個叫做“方舟子”的人在《北京科技報》上撰文抨擊風水是偽科學（其原文轉載如下），基于此，本人反駁之，并無人身攻擊之意，借此道出真理，說出真相。
原文：
風水究竟是科學還是迷信?
時間：2005年09月30日17:32 來源：北京科技報 作者：方舟子
近日隨著建設部中國建筑文化中心与南京大學易學研究所開辦的國內首個“建筑風水文化培訓班”的開張，風水究竟是科學還是迷信，以及如何看待科學与迷信的關系，又成了熱門的話題。
几個門戶网站做的讀者投票結果，認為風水是科學者和認為是迷信者的比例差不多，前者還要略多一些。
現在風水在民間非常流行，自古以來地位卑賤的風水先生變得身价百倍，甚至有些高校蓋高樓，也要請“易學家”看風水，出現這樣的投票結果，也就并不出人意料。參与网上投票的屬于文化程度和科學素質相對比較高的人群，如果在一般中國大眾中做類似的調查，認為風水是科學的人數比例，很可能還要高得多。
幸而賽先生不等于德先生，一門學問是科學還是迷信，并不由大眾投票來決定。如果一种迷信被許多人當成了科學，不過說明科普工作有待加強而已。這一事件更值得關注的是，由于打著名牌大學和政府部門的名義，使得風水似乎在學術上有了合法地位。難怪有人“喜見｀風水學＇登上大雅之堂”，聲稱“風水術”是“一門嚴謹的科學”，是“中華民族經五千年生產生活斗爭所積累的寶貴文化結晶”，建筑風水學“有關科學，無關迷信”。
|
